近日，我院姜树广教授、韦倩教授与维拉诺瓦大学汪斯妤副教授的合作论文“Thinking against the wind: Narratives, information, and reasoning ability”在经济学领域国际顶级期刊European Economic Review在线刊出。韦倩教授为论文共同第一作者，姜树广教授为共同一作和通讯作者。European Economic Review 创刊于1969年，是欧洲历史最悠久的综合性经济学期刊之一。期刊致力于发表覆盖经济学各个领域的理论与实证研究，旨在遴选在广泛议题上具有高度相关性和学术影响力的论文。该刊为我院认定的国际A类期刊。

这项研究探讨了逻辑推理能力如何影响个体对官方叙事及相关信息的反应。研究者在利用新冠疫情政策转型独特自然实验条件，在两个关键时期进行了两次调查实验，对比了不同推理能力差异的个体在不同舆论环境下的信念差异。结果显示，高推理能力者表现出明显的“逆风思考”倾向：在官方强调病毒危害和封控必要性时，他们更倾向于反对封控；而当官方转而淡化病毒威胁时，他们反而表现出更高的警惕性。此外，事实信息干预能显著改变高推理能力者的观点，但前提是该信息必须与其面对的权威叙事相冲突。研究还发现，这类人群对非官方的竞争性论述同样持有更强的怀疑态度。总体而言，该研究揭示了推理能力在应对社会危机和处理复杂信息时，对公众舆论和政策支持度产生的系统性影响。